 |
É só acessar o site do MDA e confirmar os números registrados no título desta publicação (custeio + investimento). E tem mais, em números de contratos o Pará formalizou 28.451, o Amazonas apenas 7.117. Na próxima terça, no Jornal do Commercio, volto a falar sobre esse assunto. A presidenta DILMA precisa saber que a falta de agências bancárias que operam o crédito rural no interior do estado é a grande causa dessa insignificante participação do meu estado. Sem banco no interior, essa "chuva" da foto não vai cair no terreno do caboclo. Esses dados são de 2012.
|
domingo, 28 de abril de 2013
Nova goleada: Pará - R$ 347 milhões X AM - R$ R$ 76 milhões
Assinar:
Postar comentários (Atom)
É com orgulho que contesto essa informação, Thomaz.
ResponderExcluirSomente o Basa aplicou 200 milhões no crédito especial em 2012 (dados oficiais do Superintendente Donizete). Somando o que foi investido pelos outros agentes financeiros, foram 250 milhões investidos na agropecuária do Amazonas, superando de longe a média histórica de 30 milhões ao ano.
Agora o desafio é manter o nível em 2013.
Vamos sugerir ao MDA que verifique os dados antes de divulgar.
Com a palavra o MDA.
ExcluirContudo, ratifico meu entendimento de que o AM precisa ter mais BANCOS OFICIAIS no interior do estado. Não dá pra aceitar pacificamente que um crédito, seja ESPECIAL ou EMERGENCIAL, leve um ano para chegar ao bolso do produtor atingido pela enchente. A falta de AGÊNCIAS no INTERIOR é o GRANDE motivo. Acões itinerantes NÃO RESOLVEM, só amenizam o sofrimento de POUCOS.