"PAC do produtor rural" não pode ser na ULBRA. Esse "PAC" deveria ser nas 62 Unidades Locais do IDAM....

Tenho sempre registrado neste espaço que o governador David Almeida tem até priorizado o setor primário em determinados pontos, principalmente atualizando o pagamento da subvenção aos juticultores e seringueiros. Através da postagem que ele fez em seu facebook (abaixo) vi que ele esteve no Sistema SEPROR no dia de ontem. Pergunto: Será que ele, além das entregas,  perguntou ao Dedei e ao Massami Miki sobre as mudanças que estão acontecendo no IDAM há 20 dias de um novo governo? Em outra matéria sobre esse acontecimento ocorrido ontem, ouvi falar em construção de uma espécie de "PAC" ao produtor rural a ser construído ou adaptado nas atuais instalações da ULBRA. Não se de quem foi essa ideia, nem se realmente houve essa promessa de PAC ao produtor rural, mas se houve, está completamente equivocada. O PAC correto seria nas UL's do IDAM nos 62 municípios, e não na capital. Qualquer investimento deveria ser feito no interior, e não na capital, e focado nas Unidades Locais do IDAM. Qualquer outro arranjo que não seja o fortalecimento das UL's é só enrolação. Será que esse assessor do governador David Almeida que pensou no "PAC da ULBRA" pensa que é fácil o deslocamento do produtor até a capital?  Será que ele conhece as distâncias amazônicas?