Bancada Federal não pode deixar que isso aconteça com o AMAZONAS

Essa reposta do MDS ao município de URUCARÁ (abaixo), e por tabela poderá ser a mesma para o Rio Preto da Eva, Parintins, Japurá e Manaquiri, não faz o menor sentido para um ESTADO que tem a metade da população na pobreza e que NUNCA nenhum município acessou o PAA MUNICIPAL. Apenas MANACAPURU teve o TERMO DE ADESÃO AO PAA MUNICIPAL publicado em Diário Oficial União na semana passada. Repito, não temos, até hoje, nenhum município dentro do PAA MUNICIPAL, apenas Manacapuru deverá começar a operar nas próximas semanas. A Bancada, UNIDA, deveria exigir do MDS que, no mínimo, os municípios já com pleito tramitando no ministério deveriam ser contemplados. Estou falando de URUCARÁ, PARINTINS, RIO PRETO DA EVA, MANAQUIRI e JAPURÁ.  Isso não é nada para o MDS. A BANCADA não pode aceitar o argumento que o MDS pode apresentar de que o PAA da CONAB/AM poderá atender esses municípios ou que o PAA da SEPROR/ADS também possa atender esses QUATRO MUNICÍPIOS. Isso não funciona, os recursos da CONAB/AM e SEPROR/ADS estão limitados e com regras estabelecidas e diferenciadas do PAA MUNICIPAL. Se formos seguir a risca a intençao do MDS de evitar DESCONTINUIDADE estaremos sempre de fora, pois nunca tivemos sequer um dentro desse instrumento de apoio à comercialização chamado de PAA MUNICIPAL. Seria interessante se a bancada pedisse ao MDS a relação nacional dos municípios atendidos pelo PAA MUNICIPAL. Fica difícil o MDS não atender esses QUATRO municípios depois de apresentar essa lista aos nossos parlamentares. Um orçamento inicial entre R$ 500 a R$ 1 milhão para cada um desses municípios já seria muito interessante ao produtor rural e às famílias carentes. Fica a dica!!!